Proprio quello che è accaduto. Anche se un  gruppo di esperti (Joselyn, 1997) ha previsto nel 1996 e perfino due anni più tardi che il numero di macchie del ciclo numero 23 sarebbe stato elevato al pari di quello precedente( il più alto e omogeneo numero di macchie mensili R=160), l’ attività realmente osservata fu molto più fiacca (R=120). Le mie previsioni climatiche basate sui cicli di moto solare hanno retto alla prova molto bene. Io ho correttamente previsto la fine della siccità del Sahel tre anni prima che avvenisse, gli ultimi quattro estremi nelle anomalie termiche globali, il massimo dell’ indice di siccità di Palmer, per gli USA attorno al 1999, l’eccezionale piena del Po attorno all’ inizio del 2001, e gli ultimi tre El nino come l’andamento dell’ ultima Nina (Landscheidt, 1983-2002). Questa esattezza previsionale, unicamente basata sui cicli dell’attività solare, è inconciliabile con l’asserzione dell’ IPCC che reputa improbabile che le forzanti naturali possano spiegare il riscaldamento della seconda metà del ventesimo secolo.

Traduzione italiana tratta da NEW LITTLE ICE AGE di Theodor Landscheidt